Majka kettős mércéje? A színpadon kíméletlen, a fenyegetések után már összefogásért kiált

Fotó: Facebook

Majka a napokban még egy tengerpartról – illetve óceánparti nyaralásáról – közzétett fotóval kérdezte az itthon maradtakat: „Hogy bírjátok a meleget?” A bejegyzés sokaknál kiverte a biztosítékot, mivel Magyarországon eközben rendkívüli hőség és energiagondok okoztak komoly nehézségeket. Néhány nappal később azonban már egészen más okból került a figyelem középpontjába.

Életveszélyes fenyegetésekre hivatkozva lemondta erdélyi utazását és a sepsiszentgyörgyi koncertjét Majoros Péter, azaz Majka. Az eset rávilágít a magyar közbeszéd soha nem látott mértékű mérgezettségére, ugyanakkor éles ellentmondást is teremt a rapper saját közelmúltbeli megnyilvánulásai és a békés társadalmi összefogásért elhangzott felhívásai között.

A történet előzménye szerint Majkát a privát telefonján hívta fel egy ismeretlen, aki „hazaárulónak” nevezte, és kilátásba helyezte, hogy Erdélyben „revansot” vesznek rajta. A fenyegető olyan részleteket is ismertetett a zenekar mozgásáról, szállásáról és a biztonsági intézkedésekről, amelyek komoly aggodalomra adtak okot.

A rapper ügyvédi tanácsra feljelentést tett, és a biztonsági kockázatok miatt elhalasztotta a fellépését. Bejegyzésében hangsúlyozta: megdöbbentőnek tartja, hogy a politika hová züllesztette az emberek gondolkodását, és reményét fejezte ki, hogy a magyar társadalom egyszer majd képes lesz a pártokon és ellentéteken felülemelkedve, nagyobb összefogással működni.

Alig két héttel ezelőtt ugyanez az előadó volt az, aki a nyilvánosság előtt nyíltan politikai állást foglalt, majd amikor kritika vagy visszhang érte a megnyilvánulásait, nem a konszenzuskeresést, hanem a nyers, kirekesztő provokációt választotta. A színpadról Bohár Dánielnek címezve azt üzente, hogy „szpja le”, majd a Fidesz szimpatizánsaira kiterjesztve kijelentette, hogy az „összes fideszes... szpja le mind”. Amikor pedig a stílusa miatt bírálatok érték, azzal intézte el a kritikusait, hogy ő csak egy „tahó ózdi rapper”, akinek ilyen a stílusa. Ezek a megnyilvánulások éppen azt a mélyárok-építést erősítették, amelynek most a saját bőrén érzi a toxikus következményeit.

„Teljes döbbenettel veszem tudomásul, hogy hová zülleszti le az emberek gondolkodását a politika” – fogalmazott Majka a friss posztjában.

Itt azonban felmerül egy nehezen megkerülhető kérdés. Hiteles-e a társadalmi békéért és az összefogásért felszólalni akkor, amikor a verbális agresszió már a saját oldal vagy a saját személy ellen fordul, miközben korábban ugyanez a szereplő maga is hozzájárult a politikai indulatok erősítéséhez? Erre természetesen mindenki maga adhatja meg a választ, de a kérdés aligha kerülhető meg.

Az erdélyi koncert lemondása és a halálos fenyegetés intő jel kellene, hogy legyen minden közéleti szereplő számára. A gyűlölködés és a fenyegetőzés semmilyen formában nem elfogadható. Ugyanakkor a közbeszéd minőségéért azok is felelősek, akik nap mint nap alakítják azt. Az összefogásról szóló felhívások csak akkor lehetnek igazán hitelesek, ha a tisztelet és a mértéktartás nemcsak akkor jelenik meg, amikor valaki maga kerül célkeresztbe, hanem a hétköznapi megszólalásokban is.