Deák Dániel: Az érdemi politikai súlyt a valós adatok tükrözik Forrás: Facebook
Erős kritikával reagált Deák Dániel, a XXI. Század Intézet elemzője a Medián friss közvélemény-kutatására, amely szerint a magyarok többsége Magyar Pétert tartja alkalmasabb miniszterelnöknek Orbán Viktornál.
Az elemző egyenesen nevetségesnek nevezte az adatokat, és közölte: ilyen „álhíreket nem kíván kommentálni”, mert az szerinte „méltatlan lenne”.
Deák emlékeztetett: hasonló „félrevezető” kutatások jelentek meg a 2022-es választások előtt is, amikor például azt állították, hogy Márki-Zay Péter 12 százalékkal népszerűbb volt Orbán Viktornál.
A választási eredményeket mindannyian ismerjük
– tette hozzá. Az elemző szerint a valódi mérce a Voks 2025 konzultáció, amelyen állítása szerint több mint kétmillióan vettek részt – szemben a Tisza Párt saját belső felmérésével, amelyet „senki nem hitelesített, és még saját bevallásuk szerint sem töltöttek ki feleennyien sem”.
Deák Dániel posztjában kiemelte: a közvéleményt manipulálni kívánó kutatásokkal szemben az érdemi politikai súlyt és támogatottságot a valós részvételi adatok tükrözik.
