Fotó: infostart.hu
Egy ország alkotmánya nem egyszerű törvény. Nem egy kampányígéret, és végképp nem egy közvélemény-kutatás. Az alkotmány egy nemzet közös jogi alapja, amely hosszú időre meghatározza az állam működését, a közhatalom gyakorlásának szabályait és az állampolgárok alapvető jogait. Éppen ezért különösen fontos kérdés, hogy egy ilyen dokumentum milyen módon születik meg.
Valóban helyes út-e, ha egy új alkotmány tervezetét lényegében a Facebook nyilvánosságán keresztül kívánják véleményeztetni?
Természetesen önmagában nincs semmi kifogásolható abban, ha egy politikai közösség kikéri támogatóinak véleményét. A közéleti részvétel érték. Az azonban már egészen más kérdés, hogy elegendő alapot jelenthet-e néhány tízezer, politikailag elkötelezett közösségimédia-felhasználó visszajelzése egy olyan dokumentumhoz, amelynek egy egész nemzet alkotmányos együttélését kellene megalapoznia.
Az alkotmányozás ugyanis nem népszerűségi verseny. Nem lájkokról, emojikról és kommentekről szól, hanem alkotmányjogi, közjogi és demokratikus alapelvekről.
A parlamenti vitában Orbán Balázs több olyan jogelméleti problémára hívta fel a figyelmet, amelyek – akár egyetért velük valaki, akár nem – érdemi szakmai vitát érdemelnének. Érvelése szerint, ha a köztársasági elnök leváltása nem a hatályos alkotmányos szabályok szerint történne, akkor az utód legitimációja is vitathatóvá válhatna. Márpedig egy olyan államfő, akinek alkotmányos felhatalmazása megkérdőjelezhető, nehezen tudná betölteni egyik legfontosabb feladatát: a nemzet egységének megjelenítését.
Ennél is súlyosabb kérdés, hogy a köztársasági elnök feladata az Országgyűlés által elfogadott törvények kihirdetése. Ha valaki abból a jogi álláspontból indul ki, hogy maga az államfő megbízatása sem alkotmányos módon jött létre, akkor óhatatlanul felmerülhet a későbbi döntéseinek és aláírásainak közjogi megítélése is. Ezek olyan kérdések, amelyekre nem elegendő politikai jelszavakkal válaszolni.
A készülő alkotmánytervezet ugyanakkor más aggályokat is felvet.
A javaslat szerint maximálnák az országgyűlési képviselők által betölthető ciklusok számát, ráadásul úgy, hogy a korábban megszerzett mandátumokat is figyelembe vennék.
Egy országgyűlési képviselő megbízatásáról nem saját maga dönt, hanem a választópolgárok. Ha egy választóközösség úgy ítéli meg, hogy képviselője megfelelően végezte a munkáját, mi indokolja, hogy egy alkotmány megfossza őket attól a lehetőségtől, hogy ismét bizalmat szavazzanak neki?
A cikluskorlátozás ebben az értelemben nem csupán a képviselőt érinti. A választók szabadságát is korlátozza, hiszen elveszi tőlük a döntés lehetőségét.
További kérdéseket vet fel a visszamenőleges alkalmazás gondolata is. Ha egy új alkotmány a korábban, más jogi feltételek mellett megszerzett mandátumokat is beleszámítaná a maximálisan engedélyezett időtartamba, az a jogbiztonság szempontjából is komoly vitákat válthat ki. A jogállamiság egyik alapelve ugyanis a kiszámíthatóság: az állampolgárok és a közjogi szereplők előre ismerhessék azokat a szabályokat, amelyek alapján jogaikat gyakorolják.
A képviselői cikluskorlátozás ráadásul elméleti kérdéseket is felvet. A demokratikus alkotmányos rendszerekben az időbeli korlátozás elsősorban azoknál a tisztségeknél jelenik meg, amelyek önálló végrehajtó hatalmat testesítenek meg. Egy országgyűlési képviselő azonban nem egyedül gyakorolja a közhatalmat, hanem a választók felhatalmazásából, a parlament tagjaként vesz részt a törvényhozásban. Éppen ezért indokolatlan vele szemben olyan korlátozást alkalmazni, amely végső soron a választói akarat érvényesülését is szűkíti.
Lehet mindezekről másként gondolkodni. Lehet vitatkozni az érvekkel. De éppen ez volna az alkotmányozás lényege: a nyilvános, részletes és főleg szakmai vita.
Éppen ezért nem az a legfontosabb kérdés, hogy hány lájk vagy támogató komment, algoritmussal válogatott e-mail érkezik egy alkotmánytervezetre. Sokkal fontosabb az, hogy a megszülető szabályok hosszú évtizedek múltán is jogilag megalapozottnak, demokratikusan legitimnek és a társadalom egésze számára elfogadhatónak bizonyuljanak.
Mert egy alkotmányt nem lehet úgy megírni, mint egy közösségi médiás bejegyzést. Az előbbi nem egy politikai kampány része, hanem egy ország jövőjének egyik legfontosabb alapköve.
Már készítik fel a zalaiakat a vízdíjemelésre.
A vízszintemelkedés éppen jókor érkezett, de miből? Az időzítés pedig különösen figyelemre méltó.
Egy közel húszezer tagot számláló, TISZA Párthoz kötődő Facebook-csoportban nemrég olyan bejegyzés jelent meg, amely sokaknál kiverte a biztosítékot.
Nagy változások jöhetnek az alsó tagozaton.
Átalakíthatják-e Magyarország politikai rendszerét úgy, hogy a jövő köztársasági elnöke a mainál jóval nagyobb hatalmat kapjon?
A Tisza-frakció Baka Andrást, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnökét jelöli köztársasági elnöknek.
300 millió forintos sínhegesztési közbeszerzés
A védőháló megszűnni látszik
Több bűncselekmény gyanúját is felvetette az influenszer, aki eltökélt abban, hogy végig viszi az ügyet.
Jelentős rendőrségi és katonai biztosítás mellett szállították el azokat a második világháborús robbanótesteket, amelyeket a Duna budai szakaszán találtak meg.
Magyarország több vizet kért a Dunából, de nem kapott.
Korábban egy munkahelyen dolgozott Magyar Péterrel,
Egy ekkora beruházás azonban nem csupán új szélerőművekről szól.
A vállalkozó egyebek közt arra emlékeztet, hogy a választási kampányban a Tisza Párt több alkalommal is a 480 forintos üzemanyagár visszaállítását, illetve az üzemanyagokat terhelő adók csökkentését sürgette.
A kritikus felvetések szerint a drámai bejelentések és a válságstábok működése hozzájárulhat ahhoz, hogy a társadalom fokozatosan elfogadja a közelgő drágulást.
Az átlagsebesség-mérésnél a rendszer a belépési és a kilépési időpontból számítaná ki az autó átlagos sebességét.
Éles hangvételű közösségi médiás bejegyzést tett közzé Pokol Béla volt alkotmánybíró, egyetemi tanár, amelyben hat pontban fogalmazott meg súlyos politikai kritikát a miniszterelnökkel és a kormány működésével kapcsolatban.
Országosan nem lépett életbe I. fokú vízkorlátozás
Az intézkedés célja, hogy a vezetékes ivóvízkészletet a lehető legnagyobb mértékben megőrizzék a lakossági felhasználás számára, miközben a település parkjai és zöldfelületei sem maradnak öntözés nélkül.
Néhány nap alatt többszörösére ugrott az importáram ára, ami ismét felveti a kérdést: miért nem kötötték le időben az olcsóbb villamos energiát?
Magyar Péter és a Tisza-kormány úgy csapja be az embereket, ahogy akarja.
Meglepőnek vagy váratlannak semmiképpen nem nevezhető az a krízis, amely 2026 júliusának végén a Paksi Atomerőművet és ezzel Magyarország energiabiztonságát elérte.
A Groupama Arénában kifeszített molinókkal üzent a Ferencváros szurkolótábora.
Mintegy négy hektáron pusztít a tűz Iharosberényben, ahol a száraz növényzetet és bokros területet is elérték a lángok.
Rétvári Bence szerint azonban már a találkozó első percei is azt mutatták, hogy a meghirdetett cél és a valóság között jelentős volt a különbség.
Hortay Olivér és Palóc André csatlakozásával friss erő, bizonyított szakmai teljesítmény és határozott kiállás érkezik a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportjába.
Több kommentelő szerint a kabinetnek inkább az embereket közvetlenül érintő kérdésekkel – például az energiaellátás biztonságával vagy a várható rezsiköltségekkel – kellene foglalkoznia.
A diákokra 180 tanítási nap vár a köznevelésben, míg a szakképzésben 177 napos lesz a tanév.
A Balatonnál több vállalkozó is az elmúlt évek egyik legnehezebb nyaráról beszél, miközben Horvátországban nőtt a magyar turisták száma.
Kassáról magyarul nem beszélő roma családokat telepítenek át Borsod vármegyébe.
Kapitány István miniszter gyakorlatilag az MVM teljes vezetését lapátra tette, és átalakította az állami energiaóriás irányítását.
Jelenleg minden jel arra utal, hogy a Sziget Fesztivált a tervek szerint megrendezik, hivatalos korlátozásról vagy lemondásról nincs bejelentés
Toroczkai László szerint a ceutai migrációs válság bizonyítja, hogy Európának sokkal határozottabban kellene fellépnie az illegális bevándorlással szemben.
Korábban Magyarország biztosította az Ukrajnába érkező villamos energia legnagyobb részét, de a paksi leállás idején az aktuális export helyzetéről egyelőre nincs hivatalos információ.
A hétvégén átmenetileg nem fogad új betegeket a Keszthelyi Kórház intenzív terápiás osztálya
Augusztus 3-tól ismét díjköteles lesz több központi parkoló Zalakaroson, a helyi lakosok pedig kedvezményes lakossági bérletet igényelhetnek.
A hőség miatt országos I. fokú vízkorlátozás lépett életbe, több, nagy vízigényű tevékenységet is megtiltottak.
2026. augusztus 10. - Kék hírek
2026. augusztus 07. - Kék hírek
2026. augusztus 07. - Kanizsa
2026. augusztus 07. - Kanizsa
2026. augusztus 03. - Kanizsa
2026. július 29. - Sport
2026. július 24. - Kanizsa
2026. július 23. - Hazai
2026. július 23. - Kék hírek
2026. július 20. - Kanizsa
