Több mint 90 millió forint hiányzott, az elkövető először trükközött, majd maga vallott be mindent (Forrás: Pixabay)
Egy 37 éves nagykanizsai nő ellen emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség, miután egy benzinkutakat üzemeltető betéti társaságnál – két helyi töltőállomás vezetőjeként – több tízmillió forintot sikkasztott el rafinált módszerekkel.
A nő feladatai közé tartozott a pénz kezelése is, munkáltatója részletes, szigorúan szabályozott pénzkezelési rendet írt elő. Ennek alapján a kasszában lévő készpénzt egy bizonyos összeghatár felett le kellett „fölözni”, vagyis kivonni a napi forgalomból, bizonylattal ellátva, ledátumozott tasakban a széfbe helyezve. A tasakokat aztán rendszeresen elszállította a pénzszállító cég.
A nő azonban sajátos technikát alkalmazott: a pénzszállítást megelőző napokon törölte a rendszerben a már elvégzett fölözéseket, majd miután a pénz már elment, a korábban törölt összeget fiktíven visszavitte a nyilvántartásba – mintha az ott lenne.
Ahogy a hiány egyre nőtt, a vádlott egy másik kúton is elkezdett fölözéseket végrehajtani – de a pénzt nem tette a széfbe. Ehelyett a készpénzt átvitte az első benzinkútra, ahol átrendezte és elhelyezte a fiktív fölözésekhez félretett bizonylattal együtt. Majd később, még a következő pénzszállítás előtt, újra törölte a rendszerből a fölözéseket ott is, ahonnan a pénzt átvitte.
2024 márciusában a benzinkutak tulajdonosa – egy tőzsdén jegyzett részvénytársaság – belső ellenőrzést rendelt el, miután feltűnően sok volt a pénztári fölözés és azok törlése. Amikor a biztonsági szakemberek a széf tartalmát akarták egyeztetni a rendszerrel, a nő „rendszerhibára” hivatkozva kihúzta az informatikai hálózat áramellátását biztosító kábelt, hogy ne lehessen nyomtatni. Ám a pénzszállító még így is hozzáfért a széfhez.
A számok sokkolóak voltak: a nyilvántartás szerint 95,5 millió forintnak kellett volna lennie, de csupán 2 millió forintot találtak benne.
A nő végül maga tárta fel a trükközés módszerét – a helyszínen, még az ellenőrzés során.
A rendőrség még aznap őrizetbe vette, majd a bíróság előbb letartóztatta, később bűnügyi felügyelet alá helyezte. A vádlottól közel 4 millió forintot sikerült lefoglalni.
Az ügyészség sikkasztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vádat emelt és börtönbüntetés kiszabását indítványozta.
(Forrás: Zala Vármegyei Főügyészség)
A hatóságok megállapítása szerint a tragédiát az okozta, hogy a kamionsofőr nem az útviszonyoknak és a kanyarodási viszonyoknak megfelelő sebességet választotta, így a járműszerelvény fékezése során elvesztette stabilitását.
Gyors beavatkozással fékezték meg a lángokat.
A Zalaegerszegi Járási Ügyészség közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a nő ellen, és pénzbüntetés kiszabását kezdeményezte.
Sokba, majdnem félmillió forintba került az önfeledt ficánkolás.
A mentés különleges beavatkozást igényelt: a jelentős, mintegy 170 kilogrammos testsúlyú sérült biztonságos mozgatása érdekében az egységeknek több akadályt is el kellett távolítaniuk.
A rendőrség nemzetközi elfogatóparancsot is kiadott ellene.
Vannak mesterségek, amelyekhez nem elég a puszta szaktudás; ide elhivatottság, acélos idegek és hatalmas szív kell.
A Zala Vármegyei Főügyészség emberölés bűntette miatt emelt vádat, az ügyben a Zalaegerszegi Törvényszék fog dönteni. A bűncselekmény minősítése alapján a vádlott akár hosszú szabadságvesztésre is számíthat.
A rendezvény a balesetmegelőzést, a közlekedési szabályok tudatosítását, valamint a rendőrség és a fiatalok közötti kapcsolat erősítését szolgálták.
A 49 éves elkövető 2026. január 26-án szabadult fegyházbüntetéséből, azonban ahelyett, hogy visszatért volna a törvényes életvitelhez, még aznap este elhatározta, hogy ismét lopni fog.
A hatóságok nemcsak a sofőrrel, hanem az autó eladójával szemben is intézkedtek.
Ittasan rollerezett egy férfi Letenyén.
A férfi az utcán parkoló járműveket vette célba: összesen négy személygépkocsi első szélvédőjét törte be. A megrongált autók között volt volt felesége járműve is.
Az ügyészség mindkét férfit orvhalászat miatt vonta felelősségre, az elsőrendű vádlottal szemben azonban további súlyos vádak – kényszerítés és lőfegyverrel visszaélés – is szerepelnek.