A baloldal szerint „undorító”, hogy a kormány több pénzt hagy a kanizsai vállalkozásoknál

(Fotók: archív, Gergely Szilárd)

Durva kifakadással kezdte a 2021-es évet a Gyurcsány-szövetség két baloldali képviselője. Fodor Csaba szerint „undorító intézkedés” a kormány részéről a kanizsai egyéni vállalkozók és a kis- és középvállalkozások iparűzési adójának felére csökkentése. Gyurcsány helyi főembere, Horváth Jácint pedig a kanizsaiak ingyenes parkolása kapcsán felmerülő pénzügyi nehézségeikre panaszkodott. Bónusz: a sportellenes baloldal egyebek közt azt állítja, hogy sportszervezetek támogatására költenének, ha beszedhetnék a pénzt.

Egy helyesírási hibáktól hemzsegő, helyenként meglehetősen összefüggéstelen és igénytelen írásban támadta a közpénzből működő kanizsaujsag.hu-n (https://kanizsaujsag.hu/hir/202101/gazdasagvedelmi-intezkedesek-hogyan-tovabb-onkormanyzatok) a Gyurcsány-szövetség a kormányt. Fodor Csaba és Horváth Jácint a munkahelyek megtartását szolgáló helyi adócsökkentéseket kifogásolták, és a város költségvetéséért aggódtak. Az a kérdés nem került szóba a cikkben, hogy aggodalmaiknak megfelelően a saját politikusi fizetéseiket, a helyi baloldali elit részére általuk biztosított közpénzeket és a helyi propagandájukra szánt forrásokat csökkenteni szándékoznak-e.

Fodor Csaba szerint „undorító intézkedés” a kormány részéről a kanizsai egyéni vállalkozók és a kis- és középvállalkozások iparűzési adójának felére csökkentése 

A cikk írója, Vincze Adél a január 2-án közzétett írás végén megjegyzi: „Cikkünk írásakor még nem tudhattuk, hogy a kormány Nagykanizsát is >>kompenzálja<< az elvont bevételek miatt.” Az információhiány azért is érthetetlen, mert ez a döntés már az ünnepek idején nyilvánosságra került.  A kanizsai önkormányzati lap munkatársa nem követi az országos médiát?

Az is érthetetlen, hogy Vincze egyetlen, év végi 820 millió forintos kormányzati támogatást említve arra jut: „ez persze kevesebb annál, amennyi az elvonás és az elmaradt bevételek összege”. A szerző azonban azt a munkát nem végezte el, hogy egyéb, Nagykanizsa számára szánt kormányzati forrásokat is összeszámoljon. Arról nem is beszélve, hogy egyetlen vállalkozót sem kérdezett meg cikkében arról, hogy mekkora segítséget jelent számukra az adócsökkentés abban, hogy továbbra is foglalkoztatni tudják kanizsai munkavállalóikat. Bizonyára nagyon lekötötte az idejét, hogy a baloldalról két politikust is megszólaltasson.

Azt, hogy a Gyurcsány-szövetség milyen döntéseket hoz válság idején, 2010 előtt végignézhettük. A sok százmilliárdos önkormányzati elvonások mellett a következő megszorító intézkedések születtek akkoriban (a lista nem teljes):

• Elvettek a közszférában dolgozó emberektől, így az ápolóktól, orvosoktól egy havi bért.
• Elvettek a nyugdíjasoktól egy havi nyugdíjat.
• 3 évről 2 évesre csökkentették a gyes-t.
• Kivezetették a gáz- és távhőár-kompenzációt.
• A táppénz általános mértékét 60 százalékra csökkentették.
• Megpróbálták bevezetni az ingatlanadót.
• Megszüntették az otthonteremtési programokat.
• Megszüntették az államilag támogatott lakáshiteleket. Emiatt több millió családot kergettek devizahitel-csapdába.
• Felemelték a nyugdíjkorhatárt.
• Csökkentették az agrártámogatásokat.
• Felemelték az áfa mértékét.
• Felemelték a jövedéki adó mértékét.
• Bevezették a kamatadót.
• Bevezették az árfolyam-nyereségadót.
• A vállalkozások társasági adóját 16-ról 19 százalékra emelték.
• Adókötelessé tették a családi pótlékot és más szociális támogatásokat.

Fodor egy ilyen válságkezelési múlt után nevezte „undorítónak”, hogy a kormány – a munkahelyek megvédése miatt – több pénzt hagy a kanizsai egyéni vállalkozóknál, és a munkahelyek zömét biztosító kis- és középvállalkozóknál.