Függetlenség? Objektivitás? - Ugyan kérem...

Tar Mihály (Fotó: Kanizsa TV - youtube)

Csütörtök este nagy volt a tülekedés a Facebookon, a Kanizsa Rehabnál történt belső vizsgálat és annak eredményei, majd a polgármester feljelentését követő felfokozott médiafigyelem miatt mindenki akart magának öt perc hírnevet. Ebből persze Tar Mihály, a Kanizsa Médiaház ügyvezetője sem maradhatott ki, de aztán a délutáni nagy mellényt hamar kis zakóra váltotta a független, objektív médiaguru.

De mi is történt? Tar Mihály saját Facebook-oldalán 12.50-kor arról értekezett, hogy Balogh László polgármestert hülyére vették, nincs semmi látnivaló a Kanizsa Rehab háza táján és hogy mindezt majd pénteken, azaz ma dr. Schauta Marcell képviselő, a Kanizsa Rehab felügyelőbizottságának elnöke el is mondja a médiaház műsorában. Tar Mihály fölényeskedve még azt is odavetette, „ha bárki szeretne ebben a műsorban az ellenérdekelt fél részéről részt venni, jelentkezzen nyugodtan!”

Tar Mihálynak nem volt szerencséje, ugyanis akadt jelentkező. Méghozzá az a Fenyves Tamás, aki a felügyelőbizottság tagjaként egyike volt azoknak, akik fényt derítettek az önkormányzati cégnél lévő feltételezhető súlyos szabálytalanságokra. Fenyves telefonon jelezte Tarnak, hogy szívesen bemenne a műsorba és bizonyítékokat is bemutatna. Erre Tar - a függetlenség és objektivitás jegyében - elhajtotta Fenyves Tamást, mondván, ő nem minősül ellenérdekelt félnek az ügyben.

Na, akkor most tisztázzunk pár dolgot! Ha valaki, hát Fenyves Tamás a leginkább ellenérdekelt fél ebben a vitában, hiszen részben ő derítette fel a feltételezhető visszaéléseket, melyekről állítása szerint bizonyítékai is vannak. Ha Tarnak erről nem volt fogalma, hogy a francba akart műsort készíteni?! Ha pedig volt róla fogalma, akkor, hogy a francba lehet őt függetlennek, pláne objektívnek minősíteni? Eláruljuk, sehogy!

Azt azért halkan megjegyeznénk, hogy a Kanizsa Médiaház közpénzből, 2024-ben közel 160 millió forintból működik. Egy ilyen médiafelülettől joggal várhatnák el a kanizsaiak, hogy egy-egy vitában az ellenérdekelt félnek is megszólalási lehetőséget biztosítson. Azzal, hogy Tar ezt megakadályozta, a médiaházról, de leginkább magáról állított ki nem túl hízelgő bizonyítványt. Szóval lehet itt magyarázkodni, meg picsogni, de lényegében az történt, hogy volt egy tetemre hívás, aztán szaros lett a gatya...

Mindenesetre a Zalakocka meghallgatja Fenyves Tamás mondanivalóját, rövidesen cikk formájában tálaljuk az általa elmondottakat, ugyanakkor a médiaház helyett felvállaljuk azt is, hogy felvesszük dr. Schauta Marcell és Fenyves Tamás vitáját, ha erre mindketten nyitottak.