Döntött a Kúria – törvénysértően módosította a baloldali koalíció a kanizsai közgyűlés SZMSZ-ét

Szabó Szilárd és Erdős László (Fotó: Gergely Szilárd)

Törvénysértően módosította a baloldali koalíció Nagykanizsa közgyűlésének SZMSZ-ét, az erről szóló ítéletet a Kúria mondta ki – közölte tegnapi sajtótájékoztatóján a helyi Fidesz-frakció vezetője. Szabó Szilárd emlékeztetett, a bíróság arról a rendeletről határozott, mely megvonta a polgármester azon jogát, hogy távolléte esetén a megszólalás lehetőségét átadja egy általa kijelölt személynek, legyen az éppen az alpolgármester vagy bárki más.

Nem ez az első alkalom, hogy olyan ügyben kell megszólalnunk, amely a Nagykanizsát irányító baloldali szivárványkoalíció törvénytelen döntéseinek köszönhető, azok következménye – kezdte a sajtótájékoztatót Szabó Szilárd.

A frakcióvezető hozzátette, az önkormányzati választások óta sajnálatos módon minden közgyűlésben van valami közös, mégpedig az, hogy kivétel nélkül minden alkalommal olyan előterjesztésekkel borzolták az ÉVE képviselői a kedélyeket, amelyek Balogh László polgármester jogainak megnyirbálásáról, azok elvételéről szóltak.

– Természetesen minden megvont jogkört egyúttal a saját hatáskörükbe vontak a „mindent ide nekünk” elv alapján. Így történt ez a 2020. augusztus 27-i közgyűlésen is, amikor a Szervezési és Működési Szabályzat módosítása került beterjesztésre, melyek értelmében az önkormányzat által szervezett nemzeti és városi jelentőségű ünnepeken, kulturális eseményeken, továbbá az önkormányzat által elnyert támogatásból, vagy saját forrásból megvalósításra kerülő projektek különböző fázisainak sajtónyilvános kommunikációja esetén a polgármester akadályoztatása esetére bizottsági elnök felkérését írják elő. Tehát miről is szól ez lényegében? Megvonták a jogot a polgármestertől, hogy a távolléte esetén átadja a megszólalás lehetőségét egy általa kijelölt személynek, legyen az éppen az alpolgármester vagy bárki más – mondta Szabó Szilárd.

A képviselő hangsúlyozta, hogy minden ilyen kezdeményezés, amely egyértelműen a polgármester ellehetetlenítésére irányul, az tökéletesen ellentétben van az Éljen VárosuNk! Egyesület által sokszor hangoztatott kommunikációval, hogy ők együttműködésre törekszenek, ők a közös munka hívei. Hozzátette, sajnos, ez az eset sem ezt mutatja.

– Most már bírósági végzés van arról, hogy nemcsak etikátlan minden ilyen támadás, hanem törvénytelen is. Ezt az augusztus 27-én az ÉVE által beterjesztett és megszavazott rendeletet 2020. szeptemberében kifogásolta a Zala Megyei Kormányhivatal, törvényességi felhívással élt. A soron következő szeptemberi közgyűlésen a kormányhivatal felhívására Balogh László polgármester úr természetesen előterjesztette a SZMSZ szükséges módosítását és a törvényesség helyreállítását, amelyet az ÉVE frakció nem fogadott el, így a törvényesség nem állt helyre. Adódik a kérdés: ha a balos főjogászok a saját szakmájukban ennyit tudnak, mit kezdenek majd a várossal? – zárta a frakacióvezető.

Erdős László önkormányzati képviselő hangsúlyozta, a jogtalanság talaján állt az Éljen VárosuNk! Egyesület frakciója, amikor tavaly augusztusban ezt a döntését meghozta, mert – mint mondta – a helyi önkormányzatokról szóló törvény világosan rendelkezik, hogy a képviselőtestületet a polgármester képviseli, ebbe a körbe tartozik a protokolláris képviselet is. Kiemelte, a törvény rögzíti a helyettesítés rendjét is, a magasabb jogszabálytól pedig a közgyűlés nem térhet el, így nem írhatja elő a polgármesternek, hogy kit kérjen fel adott esetben egy beszéd megtartására.

– A Fidesz-frakció már előre megmondta, hogy törvénybe ütközik ez a módosítás, ennek ellenére a többséget képviselő ÉVE-frakció meghozta a törvénysértő döntést olyan érvek alapján, amelyek az önkormányzati jogi ismeretek szembeszökő hiányáról tesznek tanúbizonyságot. Majd a kormányhivataltól érkezett törvényességi felhívásnak sem tettek eleget, a polgármester javaslatát lesöpörték, nem szüntették meg a törvénysértést. Ennek pedig az lehet az oka, hogy az Éljen VárosuNk! Egyesület tagjai vagy nincsenek tisztában a jogszabályok helyes tartalmával, vagy tisztában vannak ugyan, de tudatosan és konokul sértik meg a törvényt. Ilyen előzmények idézték elő azt a kínos helyzetet, hogy végezetül a Kúriának kellett megsemmisítenie a törvénysértő rendelkezéseket. Nyugodtan fogalmazhatunk úgy, hogy a Kúria vetett véget a kanizsai Gyurcsány-hívek jogi ámokfutásának – hangsúlyozta Erdős László.